Magazin
Az első magyar kutatónő, aki az Antarktiszon...
Csaknem ötven év után húzta haza a szíve Siófokra.
Csaknem ötven év után húzta haza a szíve Siófokra.
Kálmán Imre-fotókiállítás nyílt a világhírű operettkomponista születésnapján, október 24-én a KIKK előtti téren. November 26-ig...
Turizmus, 2020: a kereskedelmi szálláshelyek vendégforgalma alapján Balatonfüred áll az élen, de ha a magánszálláshelyekét is...
Tiltakoznak az aranyparti magasházak lakástulajdonosai: nem akarnak két újabbat melléjük. Aláírásgyűjtés, bírósági eljárás az építési engedélyt kiadó megyei kormányhivatal döntése ellen: így tiltakoznak környékbeli érdekeltek a Galerius fürdő mellé tervezett újabb két, általuk a Facebookon csak „ikertoronyként” emlegetett magas társasház felépítése ellen.
Valóban megépülhet a két magasház a fürdő melletti épülettorzó (valamikor kaszinót terveztek oda) helyére? – továbbítottuk sokak kérdését Lelovics András városi főépítésznek.
8 lakás tulajdonosa siófoki
– A helyi építési szabályzat megengedi a helyszínre 24 méter építménymagasságú épület felhúzását – felelte a főépítész. – Már áll ott négy hasonló magasságú társasház, még közelebb a Balatonhoz. E házak legmagasabb pontja egyébként ugyanott vagy magasabban van, mint a két újonnan tervezett épületé. A négy meglévő épületben 486 lakás van, az építendő kettőben 140 lenne. A négy meglévő közül háromról van adatunk, eszerint 360 lakásból 8 tulajdonosnak van siófoki címe. Az új ingatlanok nem a parti sávban, hanem a partmenti tömb Balatontól távolabb eső részében épülnének. Folyamatban van egyébként a helyi építési szabályzat azon módosítása, hogy a Balaton-parti sávban egyáltalán ne épülhessenek lakások.
Az érintett területen tervezett és megvalósult építkezések időrendje:
•2004: telekalakítás.
•2012: a helyi építési szabályzat módosítása: a „Galerius-területen” 14,5 méterről 24 méterre nő a megengedett építménymagasság.
•2014: felépül az első három társasház; a negyedik idén kapott használatbavételi engedélyt.
•2019: júniusban településképi jóváhagyást kap a koncepcióba illő két újabb magasház terve a várostól, majd júliusban az építési engedélyt is kiadja a városi építéshatóság. Októberben az akkori másodfok, a megyei kormányhivatal megtagadja az építési engedély kiadását.
•2020: átdolgozott tervek kerülnek a város elé, melyek februárban nemleges, majd újabb átdolgozás után áprilisban támogató településképi hozzájárulást kapnak. Júniusban az immár elsőfokú építési hatóság, a megyei kormányhivatal kiadja az építési engedélyt, majd júliusban a meglévő Galérius A-B-C társasházak lakóközösségének egy tagja az engedélyt megtámadva bírósághoz fordul.
A Pécsi Törvényszék előtt az ügy
A városháza tájékoztatása szerint „az építési engedély kiadását követően érkezett, az övezetre vonatkozó módosítási igény teljesítése esetén sem lehetséges a már építési engedéllyel rendelkező épület megvalósítását megakadályozni. A tervező a tervezési feladat megkezdésekor szakmai konzultáció során tisztázta az ingatlanra vonatkozó, településképet érintő kérdéseket. Az építésiengedély-kérelem alapján keletkezett 16 oldal érdemi rendelkezést tartalmazó építéshatósági határozat ellen 30 oldalas bírósági keresetet terjesztett elő egy magánszemély, mely alapján az engedélyt részben módosította a kormányhivatal. Az építési engedéllyel szemben emelt kifogások elbírálása jelenleg kizárólag az illetékes bíróság (Pécsi Törvényszék) hatáskörébe tartozik.”
xxx
Dr. Lengyel Róbert polgármester már a viharjelző obszervatórium melletti építkezés kapcsán jelezte: lehetséges az, hogy személy szerint nem ért egyet az adott építkezéssel, ám a településképi hozzájárulást mégis alá kell írnia. Amennyiben ugyanis az megfelel a jogszabályoknak, akkor ha megtagadná a hozzájárulást, az esetben jogi érvek híján biztosan elveszítene a város egy esetleges kártérítési pert, ami akár több százmillió forintos fizetési kötelezettséget is jelenthetne a városnak. Az ilyen döntéseknél tehát ezt kell mérlegelnie.
fotó: a négy meglévő társasház, tőle délre, a vöröses színű szolgáltatóház helyén épülne az „ikertorony”
2021. 01. 23.
2021. 01. 12.
2020. 12. 24.
2020. 12. 20.
2020. 12. 06.
2020. 11. 11.
2020. 10. 04.
2020. 09. 12.
2020. 08. 16.
2020. 07. 25.
2020. 06. 25.
2020. 05. 10.
2020. 04. 05.
2020. 02. 24.
2020. 02. 23.
2020. 02. 21.
2020. 01. 31.
2020. 01. 27.
2020. 01. 11.
2019. 12. 27.
2019. 12. 14.
2019. 12. 14.
2019. 11. 11.
2019. 10. 28.
2019. 10. 26.
2019. 10. 25.
2019. 10. 21.
2019. 10. 12.
2019. 10. 08.
2019. 10. 06.
2019. 10. 04.
2019. 10. 03.
2019. 10. 01.
2019. 09. 23.
2019. 09. 20.
2019. 09. 19.
2019. 09. 18.
2019. 09. 16.
2019. 09. 15.
2019. 09. 08.
2019. 09. 02.
2020. 10. 29.
2020. 07. 09.
2020. 05. 06.
2020. 02. 19.
2020. 01. 29.
2020. 01. 28.
2020. 01. 18.
2019. 12. 18.
2019. 12. 14.
2019. 10. 27.
2019. 10. 22.
2019. 10. 11.
2019. 10. 10.
2019. 09. 26.
2019. 09. 25.
2019. 09. 24.
2019. 09. 22.
2019. 09. 21.
2019. 09. 17.
2019. 09. 13.
2019. 09. 12.
2019. 09. 09.
2021. 01. 23.
2020. 11. 30.
2020. 08. 31.
2020. 03. 10.
2020. 03. 03.
2020. 02. 07.
2020. 01. 19.
2019. 11. 10.
2019. 11. 06.
2019. 11. 05.
2019. 11. 03.
2019. 11. 02.
2019. 10. 29.
2019. 10. 19.
2019. 10. 05.
2019. 09. 14.
2019. 09. 11.
2019. 09. 07.
2019. 08. 30.
2019. 08. 23.
2019. 08. 22.
2019. 08. 15.
2019. 08. 14.
2021. 01. 11.
2020. 12. 13.
2020. 10. 29.
2020. 10. 17.
2020. 09. 27.
2020. 09. 13.
2020. 08. 26.
2020. 08. 24.
2020. 08. 16.
2020. 08. 09.
2020. 08. 02.
2020. 07. 23.
2020. 07. 11.
2020. 06. 22.
2020. 05. 04.
2020. 04. 09.
2020. 03. 17.
2020. 03. 07.
2020. 02. 18.
2020. 02. 09.
2020. 02. 02.
2020. 01. 26.
2020. 01. 22.
2020. 01. 21.
2020. 01. 12.
2020. 01. 10.
2020. 01. 09.
2020. 01. 05.
2019. 12. 14.
2019. 11. 07.
2019. 10. 23.
2019. 10. 20.
2019. 08. 25.
2019. 08. 06.
2019. 07. 31.
2019. 07. 28.
2019. 06. 27.
2019. 06. 13.
2019. 05. 31.
2019. 05. 23.
2019. 05. 14.
2019. 04. 22.
2019. 04. 06.