Magazin
Az első magyar kutatónő, aki az Antarktiszon...
Csaknem ötven év után húzta haza a szíve Siófokra.
Csaknem ötven év után húzta haza a szíve Siófokra.
Kálmán Imre-fotókiállítás nyílt a világhírű operettkomponista születésnapján, október 24-én a KIKK előtti téren. November 26-ig...
Turizmus, 2020: a kereskedelmi szálláshelyek vendégforgalma alapján Balatonfüred áll az élen, de ha a magánszálláshelyekét is...
Balatonakali polgármestere már hetekkel ezelőtt jelezte térsége országgyűlési képviselőjének, hogy aggályos a magán szálláskiadók elektronikus vendégforgalom-nyilvántartási kötelezettsége; úgy vélte, érthetetlen és indokolatlan, főleg a jövedelmüket ezzel kiegészítőket, időseket kedvetleníti el és fosztja meg a bevételüktől. Ezt követően Potocskáné Kőrösi Anita országgyűlési képviselő (Jobbik) fordult az illetékes miniszterhez parlamenti kérdéssel, ugyanebben az ügyben. Válasz egyelőre nincs.
Siófok önkormányzata azonban már összesítést végzett a helyi szálláskiadók körében és kiderült: szezonnak még híre-hamva sincs, de már tíz százalékuk töröltette magát emiatt a nyilvántartásból...
„Betör a 21. század technikája januártól a magán szálláshelykiadók világába is; tetszik, nem tetszik, számukra is kötelező lesz az elektronikus adatszolgáltatás” – írtuk a szálláskiadókat tájékoztató decemberi siófoki fórumról.
A siófoki városháza friss tájékoztatása a témában: „A Balatoni Szövetség ülésén nemrégiben több polgármester már jelezte, hogy az NTAK rendszer bevezetése során számolni lehet majd azzal, hogy több magánszállásadó vissza fogja adni engedélyét, mert gondot okoz számukra a rendszer használata. Ezek a félelmek beigazolódni látszanak. Az NTAK rendszerbe ugyan január óta kell a magánszállásadóknak is
adatok szolgáltatni, de már novemberben elkezdődött egy törlési hullám Siófokon is. Sajnos hiába nevezik egyszerűnek az új informatikai rendszert, főként az idős korosztály nem tud az előírt feltételeknek, feladatoknak megfelelni, ezért sorra adják vissza az engedélyüket. Ez azért is szomorú, mert a becsületes adózókról beszélünk, így a törekvéseknek pont az ellenkezőjét érik el, vagyis ezzel nem segítik elő a turizmusból származó adó fehérítését, inkább csökkentik az eddig befolyt összeget. A probléma egyértelműen regionális, a Balaton egészét érinti.
A november és január közti időszakban Siófokon mintegy 220-an töröltették magukat a rendszerből, kifejezetten az NTAK bevezetése miatt, ami hozzávetőlegesen a magánszállásadók 10 %-át jelenti. Ez egészen biztosan érződni fog az idei IFA bevételekben is. Egyelőre nem lehet tudni, hol áll meg a mutató, de tekintve, hogy a vidéki települések közül Siófokon található a legnagyobb magánszálláshely-kapacitás, a negatív hatás nem marad majd el.
Természetesen az önkormányzatnak is célja, hogy az adózás nyomon követhető, ellenőrizhető legyen, valamint naprakész, elérhető vendégforgalmi adatok és nyilvántartás álljon rendelkezésre, de sajnos a mai magyar társadalomnak még nem minden csoportja tud megfelelni a digitalizáció kihívásainak, viszont az egyszerű adózásnak igen.”
Nemrég írtuk meg: ha minimálisan, 0,8 százalékkal is, de nőtt a vendégéjszakaszám Siófokon 2019-ben az előző évhez képest, az önkormányzat adóhivatalának összesítése szerint. Különösen a június produkált kimagasló vendégéjszakaszámot a siófoki városháza adóhivatalának kimutatása szerint; több, mint 30 ezerrel többet, mint a nyár első hónapja 2018-ban. A másik két nyári hónap, a július és az augusztus nagyjából „hozta” az előző évit, minimálisan felülmúlva. A tizenkét hónap során összesen 1 092 300 vendégéjszakát töltöttek el a turisták a városban, közel tízezerrel többet, mint egy évvel korábban. Idegenforgalmi adóbevétel 840 ezer vendégéjszakából keletkezett, mintegy 250 ezer került ki az adómentes korosztályból (18 éven aluliak).
F. I.
képünk illusztráció
2021. 01. 23.
2021. 01. 12.
2020. 12. 24.
2020. 12. 20.
2020. 12. 06.
2020. 11. 11.
2020. 10. 04.
2020. 09. 12.
2020. 08. 16.
2020. 07. 25.
2020. 06. 25.
2020. 05. 10.
2020. 04. 05.
2020. 02. 24.
2020. 02. 23.
2020. 02. 21.
2020. 01. 31.
2020. 01. 27.
2020. 01. 11.
2019. 12. 27.
2019. 12. 14.
2019. 12. 14.
2019. 11. 11.
2019. 10. 28.
2019. 10. 26.
2019. 10. 25.
2019. 10. 21.
2019. 10. 12.
2019. 10. 08.
2019. 10. 06.
2019. 10. 04.
2019. 10. 03.
2019. 10. 01.
2019. 09. 23.
2019. 09. 20.
2019. 09. 19.
2019. 09. 18.
2019. 09. 16.
2019. 09. 15.
2019. 09. 08.
2019. 09. 02.
2020. 10. 29.
2020. 07. 09.
2020. 05. 06.
2020. 02. 19.
2020. 01. 29.
2020. 01. 28.
2020. 01. 18.
2019. 12. 18.
2019. 12. 14.
2019. 10. 27.
2019. 10. 22.
2019. 10. 11.
2019. 10. 10.
2019. 09. 26.
2019. 09. 25.
2019. 09. 24.
2019. 09. 22.
2019. 09. 21.
2019. 09. 17.
2019. 09. 13.
2019. 09. 12.
2019. 09. 09.
2021. 01. 23.
2020. 11. 30.
2020. 08. 31.
2020. 03. 10.
2020. 03. 03.
2020. 02. 07.
2020. 01. 19.
2019. 11. 10.
2019. 11. 06.
2019. 11. 05.
2019. 11. 03.
2019. 11. 02.
2019. 10. 29.
2019. 10. 19.
2019. 10. 05.
2019. 09. 14.
2019. 09. 11.
2019. 09. 07.
2019. 08. 30.
2019. 08. 23.
2019. 08. 22.
2019. 08. 15.
2019. 08. 14.
2021. 01. 11.
2020. 12. 13.
2020. 10. 29.
2020. 10. 17.
2020. 09. 27.
2020. 09. 13.
2020. 08. 26.
2020. 08. 24.
2020. 08. 16.
2020. 08. 09.
2020. 08. 02.
2020. 07. 23.
2020. 07. 11.
2020. 06. 22.
2020. 05. 04.
2020. 04. 09.
2020. 03. 17.
2020. 03. 07.
2020. 02. 18.
2020. 02. 09.
2020. 02. 02.
2020. 01. 26.
2020. 01. 22.
2020. 01. 21.
2020. 01. 12.
2020. 01. 10.
2020. 01. 09.
2020. 01. 05.
2019. 12. 14.
2019. 11. 07.
2019. 10. 23.
2019. 10. 20.
2019. 08. 25.
2019. 08. 06.
2019. 07. 31.
2019. 07. 28.
2019. 06. 27.
2019. 06. 13.
2019. 05. 31.
2019. 05. 23.
2019. 05. 14.
2019. 04. 22.
2019. 04. 06.