Magazin
Az első magyar kutatónő, aki az Antarktiszon...
Csaknem ötven év után húzta haza a szíve Siófokra.
Csaknem ötven év után húzta haza a szíve Siófokra.
Kálmán Imre-fotókiállítás nyílt a világhírű operettkomponista születésnapján, október 24-én a KIKK előtti téren. November 26-ig...
Turizmus, 2020: a kereskedelmi szálláshelyek vendégforgalma alapján Balatonfüred áll az élen, de ha a magánszálláshelyekét is...
Az elvonások és az új feladatok miatt csökkent ugyan Siófok eredetileg tervezett 2020-as költségvetése, a város pénzügyi helyzete azonban stabil – e megállapítással a képviselő-testület egyhangúlag értett egyet a szeptember végi ülésén.
Szájmaszkos ülést most először tartott Siófok város képviselő-testülete – a krónikákba emiatt kerül majd be a szeptemberi tanácskozás, nagy viták, politikai purparlék híján a szavazások döntő többsége is egyhangú volt. Így fogadták el az önkormányzat első félévi gazdálkodásáról szóló polgármesteri beszámolót is. Ebből kiderül: 9,8 milliárdról 9,1 milliárd forintra kellett csökkenteni a város költségvetését a járványhelyzeti kormányzati elvonások és új feladatok miatt. Az első félévben a tervezett adóbevétel 56 százaléka (1,6 milliárd forint) folyt be. Balogh Gábor osztályvezető arra emlékeztetett: a gépjárműadó-bevételről teljes egészében le kellett mondani, a kurtaxát is csak bevallani kell(ett) idén, befizetni nem, de a kieső bevétel megtérítésére pályázni lehet a központi költségvetéshez a vendégéjszakák száma után; a város egy alkalommal már hozzá is jutott így 15 millió forinthoz. Az iparűzési adónál továbbra is 400 milliós mínusszal számolnak.
Dr. Lengyel Róbert polgármester azt emelte ki: az önkormányzatok „megsarcolása” miatt Siófok is súlyos bevételkiesést kénytelen elszenvedni, ennek ellenére a takarékos, gondos pénzügyi gazdálkodásnak köszönhetően továbbra is stabil a város pénzügyi helyzete. – Alapfeladataink ellátásának finanszírozása nincs veszélyben, a hivatali és intézményi dolgozók bérkifizetése továbbra is zökkenőmentesen folyhat, a tervezett beruházásaink egy része zajlik, vagy az ősszel indul, ezzel együtt megtakarításokat és kellő tartalékokat is képeztünk – így a városvezető.
Oda a plakátadó is
További kiesés: 2019-ben vethettek ki adót először a települések a reklámhordozókra, óriásplakátokra, Siófok ebből 13 millió forintot tervezett idén, 6 millió be is folyt, de idő közben egy törvényi változás már el is vette ezt a lehetőséget az önkormányzatoktól, vagyis megszűnt a plakátadó. – Szomorú – jegyzete meg Lengyel Róbert. – A plakáttengert tehát el kell viselnünk anélkül, hogy adóbevételünk származna belőle, ellenben a „baráti” plakátos cégek szépen keresnek az üzleten, országos szinten.
Művészeti ösztöndíjat alapított a testület a közelmúltban elhunyt szobrászművész, Varga Imre emlékére; évente legfeljebb három siófoki fiatalt támogat tanulmányaiban a város, olyanokat, akik a képzőművészet, a zeneművészet, illetve a színművészet terén bírnak kiemelkedő képességgel.
Újraszabályozták a városi ösztöndíjakat, s a tanulmányi-, sport, valamint művészeti versenyeken elért kiemelkedő eredmények jutalmazását. Rögzítették, hogy csak siófoki bejelentett lakcímmel rendelkező gyerekek kerülhetnek a kedvezményezetti körbe. Mivel pedig a hiányszakmában tanuló fiatalok immár komoly állami ösztöndíjakhoz juthatnak, így a város őket már nem támogatja.
Hosszabban időztek a képviselők a Palace diszkó helyére tervezett szálloda ügyénél. Egyelőre úgy tűnik, hogy csak az eredeti terv szerinti 23 szobás hotel épül meg, a nagyobb beruházás előkészítése már nem férne bele az építtető számára a Kisfaludy szálláshelyfejlesztési pályázat által szabott határidőbe. A városrész képviselője, Gencsi Attila (Fidesz) ezt nagyon sajnálta, azt mondta, a bürokrácia lassúsága miatt sokat veszít a város, adóbevételt is, de például a Deák sétány felújítását is, mert a beruházó azt is vállalta volna. A polgármester és dr. Nagy Gábor alpolgármester (Becsülettel Siófokért Egyesület) szerint sem a „városi bürokrácia” volt lassú, hanem például az országos főépítész – ennek Gencsi Attila sem mondott ellent, mire a polgármester megjegyezte: – Történelmi pillanat, a fideszes képviselő az állami bürokráciát tette felelőssé.
Civilek támogatása
Siófok is csatlakozik a „Veszprém-Balaton Európa kulturális fővárosa 2023” projekthez, ez a döntés is egyhangúlag született, ám Jánossy Gábor (Becsülettel Siófokért) megjegyezte: a hivatalos közlönyben is megjelent, hogy Veszprém 90 milliárd forintot kap 3 évre, a csatlakozóknak ugyanakkor befizetni kell, Siófok mindhárom évben 18 milliót tesz a projektbe, „de vajon mi, a városbéli civilek és egyéb résztvevők is részesülhetünk majd ebből a 90 milliárdból, vagy csak visszakaphatjuk pályázati úton a betett 50 milliót?”
Balogh Renáta (Fidesz) javaslatára vizsgálóbizottság áll fel annak kiderítése végett, hogy ki hibázott a Teátrum kávéház pályáztatásánál. A pályázatot a testület most eredménytelennek nyilvánította, ugyanis a helyszíni bejárás időpontja és a bérleti időszak kezdete sem a testületi döntésnek megfelelően lett meghirdetve.
Öt murvás utca pormentessé tételéről is döntöttek 40 millió forint értékben (Patak, Pacsirta, Pollack, Holdkő, Lidó), továbbá zárt ülésen eredménytelennek nyilvánították a Kálmán Imre Kulturális Központ igazgatói pályázatát.
33 civil szervezet osztozik a város idei, csökkentett, 10 millió forintos támogatási keretén – a testület jóváhagyta a civilpályázat bírálóbizottságának javaslatát. Számos egyesületnek rendezvényre is ítéltek támogatást, ezek azonban a járványhelyzet miatt bizonytalanná váltak. A legtöbb működési támogatást kapó szervezetek: Siófoki Állatvédő Alapítvány (1 millió forint), Piruett SE (550 ezer), Dharma Ló Menedék Alapítvány (500 ezer), Siófoki Rádióklub (450 ezer), Happiness Tánc SE (400 ezer), Xpress Tánc és Sport Egyesület (400 ezer forint).
2021. 01. 23.
2021. 01. 12.
2020. 12. 24.
2020. 12. 20.
2020. 12. 06.
2020. 11. 11.
2020. 10. 04.
2020. 09. 12.
2020. 08. 16.
2020. 07. 25.
2020. 06. 25.
2020. 05. 10.
2020. 04. 05.
2020. 02. 24.
2020. 02. 23.
2020. 02. 21.
2020. 01. 31.
2020. 01. 27.
2020. 01. 11.
2019. 12. 27.
2019. 12. 14.
2019. 12. 14.
2019. 11. 11.
2019. 10. 28.
2019. 10. 26.
2019. 10. 25.
2019. 10. 21.
2019. 10. 12.
2019. 10. 08.
2019. 10. 06.
2019. 10. 04.
2019. 10. 03.
2019. 10. 01.
2019. 09. 23.
2019. 09. 20.
2019. 09. 19.
2019. 09. 18.
2019. 09. 16.
2019. 09. 15.
2019. 09. 08.
2019. 09. 02.
2020. 10. 29.
2020. 07. 09.
2020. 05. 06.
2020. 02. 19.
2020. 01. 29.
2020. 01. 28.
2020. 01. 18.
2019. 12. 18.
2019. 12. 14.
2019. 10. 27.
2019. 10. 22.
2019. 10. 11.
2019. 10. 10.
2019. 09. 26.
2019. 09. 25.
2019. 09. 24.
2019. 09. 22.
2019. 09. 21.
2019. 09. 17.
2019. 09. 13.
2019. 09. 12.
2019. 09. 09.
2021. 01. 23.
2020. 11. 30.
2020. 08. 31.
2020. 03. 10.
2020. 03. 03.
2020. 02. 07.
2020. 01. 19.
2019. 11. 10.
2019. 11. 06.
2019. 11. 05.
2019. 11. 03.
2019. 11. 02.
2019. 10. 29.
2019. 10. 19.
2019. 10. 05.
2019. 09. 14.
2019. 09. 11.
2019. 09. 07.
2019. 08. 30.
2019. 08. 23.
2019. 08. 22.
2019. 08. 15.
2019. 08. 14.
2021. 01. 11.
2020. 12. 13.
2020. 10. 29.
2020. 10. 17.
2020. 09. 27.
2020. 09. 13.
2020. 08. 26.
2020. 08. 24.
2020. 08. 16.
2020. 08. 09.
2020. 08. 02.
2020. 07. 23.
2020. 07. 11.
2020. 06. 22.
2020. 05. 04.
2020. 04. 09.
2020. 03. 17.
2020. 03. 07.
2020. 02. 18.
2020. 02. 09.
2020. 02. 02.
2020. 01. 26.
2020. 01. 22.
2020. 01. 21.
2020. 01. 12.
2020. 01. 10.
2020. 01. 09.
2020. 01. 05.
2019. 12. 14.
2019. 11. 07.
2019. 10. 23.
2019. 10. 20.
2019. 08. 25.
2019. 08. 06.
2019. 07. 31.
2019. 07. 28.
2019. 06. 27.
2019. 06. 13.
2019. 05. 31.
2019. 05. 23.
2019. 05. 14.
2019. 04. 22.
2019. 04. 06.