Magazin
Az első magyar kutatónő, aki az Antarktiszon...
Csaknem ötven év után húzta haza a szíve Siófokra.
Csaknem ötven év után húzta haza a szíve Siófokra.
Kálmán Imre-fotókiállítás nyílt a világhírű operettkomponista születésnapján, október 24-én a KIKK előtti téren. November 26-ig...
Turizmus, 2020: a kereskedelmi szálláshelyek vendégforgalma alapján Balatonfüred áll az élen, de ha a magánszálláshelyekét is...
Meteorológus szakemberek, polgármesterek, balatoni civil szervezetek, a vízimentő szakszolgálat vezetője, atomfizikus – ezeknek a személyeknek, szervezeteknek a véleménye áll szemben a siófoki viharjelző obszervatórium tövébe építkezni szándékozó befektetőével, aki szerint „cáfolhatóak az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) aggodalmai, amelyek mögött valójában nem szakmai érvek húzódnak”.
A hirbalaton.hu cikkez napok óta a témában, e hírportálnak sikerült megszólaltania az építtetőt is. Ahogyan a Siófoki Hírek is megírta, az ötszintes társasház megkapta a végső építési engedélyt a Somogy Megyei Kormányhivataltól, annak ellenére, hogy a meteorológusok szerint a közeli építkezéssel veszélybe kerül a balatoni viharjelzés pontossága. A Balatoni Szövetség és balatoni civil szervezetek véleménye szerint itt már csak az állam léphet közbe, leveleikben ezt sürgetik, amíg még nem késő...
Mérés helyett strandoltak?
„Adatok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a beépítendő telek az elmúlt években meteorológiai tevékenység helyett inkább a strandolási célokat szolgált és tartunk attól, hogy az ügy körüli hercehurca mögött nem szakmai érvek, hanem inkább ilyen szempontok húzódhatnak – fogalmazta meg hajmeresztő állítását a hirbalaton.hu-nak Molnár György, a beruházó cég képviseletében, a vihajelző obszervatórium melletti telek egyik tulajdonosaként.
Megváltoznak a levegőáramlási viszonyok
„Nem az építkezés ellen, hanem az obszervatóriumért kell lépni, és ma sem késő. Itt az idő, hogy belássák hibájukat, akik idáig hagyták jutni az ügyet, és cselekedjenek – vélekedett Bagyó Sándor, a vízimentők szakszolgálatának vezetőhe. Hozzátette, nem kérdés, ha valami igazán jól működik a Balatonnál régóta, az a meteorológiai előrejelzés, és ez a siófoki obszervatórium méréseinek és csapatának köszönhető.
Aszódi Attila atomfizikus, a Budapesti Műszaki Egyetem egyik vezető professzora – aki éveken át mint kormánymegbízott dolgozott Paks-2 előkészítésén – is leírta véleményét a kérdésben, ami szóróól-szóra megegyezik a meteorológusok álláspontjával. „Ha beépítik a siófoki meteorológiai obszervatórium szomszédságát, azzal megváltoztatják az ottani jellemző levegőáramlási viszonyokat, megnő az előrejelzési számításokban felhasznált mérések bizonytalansága, ezért a viharjelzés számára használt légköri modellek előrejelzési pontossága és megbízhatósága lecsökken. Kisebb megbízhatósággal, kisebb beválási jósággal fogjuk megkapni a modellfuttatások eredményeit: több olyan eset lesz, amikor feleslegesen küldik ki a strandolókat a vízből, mert az előre jelzett vihar valójában nem fog megérkezni a partra, ugyanakkor több olyan eset is lesz, amikor a vihar hamarabb csap le, mint ahogy azt az előrejelzés mutatta.”
Ennyi tehát „csak” a tét: fürdőzők, hajózók, vitorlázók, horgászok biztonsága.
Sehol a világon nem engednék
Dr. Lengyel Róbert siófoki polgármester azt mondta a Siófoki Híreknek: „Nem gondolom, hogy a 21. században bárhol a világon megengednék, hogy egy meteorológiai obszervatórium közvetlen szomszédságába és közelébe magas épületet építsenek. Siófok reménykedik abban, hogy az obszervatórium ügyében az állam beavatkozik a balatoni turizmus és az emberek biztonsága érdekében. A megoldás, ami leginkább egy állami kisajátítás lehetne, túlmutat az önkormányzat lehetőségein, és nem is egy település feladata kell legyen. Siófok az elmúlt években mindent megtett az építkezés megakadályozásáért, jómagam többször is tárgyaltam államtitkárokkal az ügyben. Ugyanakkor a városnak a vonatkozó jogszabályok értelmében hozzá kellett járulnia az építkezéshez, hiszen bizonyos építésjogi, településképi szempontból megfelelt az eljárásoknak. Ez meg is történt, de nem jelenti a beruházás támogatását. Siófok önmaga nem tud érvényt szerezni a magasabb rendű szempontoknak, nincs több száz millió forintja egy kártérítésre perre, vagy a megoldást jelentő kártalanításra. “
A Siófoki Hírek legutóbbi cikke a témában:
http://www.siofoki-hirek.hu/hu/hirek/4397-telekreszt-kapott-a-meteorologia-es-20-milliot-is-felajanlott-az-epitteto.html
A hirbalaton.hu cikkei az elmúlt egy hétben:
http://www.hirbalaton.hu/siofoki-obszervatorium-melletti-epitkezesi-terv-megszolal-a-beruhazo/
http://www.hirbalaton.hu/atomfizikus-professzor-szolalt-meg-a-siofoki-obszervatoriumert/
Fotó: 1., Az ominózus telek
2. A panoráma a telekről
2021. 01. 23.
2021. 01. 12.
2020. 12. 24.
2020. 12. 20.
2020. 12. 06.
2020. 11. 11.
2020. 10. 04.
2020. 09. 12.
2020. 08. 16.
2020. 07. 25.
2020. 06. 25.
2020. 05. 10.
2020. 04. 05.
2020. 02. 24.
2020. 02. 23.
2020. 02. 21.
2020. 01. 31.
2020. 01. 27.
2020. 01. 11.
2019. 12. 27.
2019. 12. 14.
2019. 12. 14.
2019. 11. 11.
2019. 10. 28.
2019. 10. 26.
2019. 10. 25.
2019. 10. 21.
2019. 10. 12.
2019. 10. 08.
2019. 10. 06.
2019. 10. 04.
2019. 10. 03.
2019. 10. 01.
2019. 09. 23.
2019. 09. 20.
2019. 09. 19.
2019. 09. 18.
2019. 09. 16.
2019. 09. 15.
2019. 09. 08.
2019. 09. 02.
2020. 10. 29.
2020. 07. 09.
2020. 05. 06.
2020. 02. 19.
2020. 01. 29.
2020. 01. 28.
2020. 01. 18.
2019. 12. 18.
2019. 12. 14.
2019. 10. 27.
2019. 10. 22.
2019. 10. 11.
2019. 10. 10.
2019. 09. 26.
2019. 09. 25.
2019. 09. 24.
2019. 09. 22.
2019. 09. 21.
2019. 09. 17.
2019. 09. 13.
2019. 09. 12.
2019. 09. 09.
2021. 01. 23.
2020. 11. 30.
2020. 08. 31.
2020. 03. 10.
2020. 03. 03.
2020. 02. 07.
2020. 01. 19.
2019. 11. 10.
2019. 11. 06.
2019. 11. 05.
2019. 11. 03.
2019. 11. 02.
2019. 10. 29.
2019. 10. 19.
2019. 10. 05.
2019. 09. 14.
2019. 09. 11.
2019. 09. 07.
2019. 08. 30.
2019. 08. 23.
2019. 08. 22.
2019. 08. 15.
2019. 08. 14.
2021. 01. 11.
2020. 12. 13.
2020. 10. 29.
2020. 10. 17.
2020. 09. 27.
2020. 09. 13.
2020. 08. 26.
2020. 08. 24.
2020. 08. 16.
2020. 08. 09.
2020. 08. 02.
2020. 07. 23.
2020. 07. 11.
2020. 06. 22.
2020. 05. 04.
2020. 04. 09.
2020. 03. 17.
2020. 03. 07.
2020. 02. 18.
2020. 02. 09.
2020. 02. 02.
2020. 01. 26.
2020. 01. 22.
2020. 01. 21.
2020. 01. 12.
2020. 01. 10.
2020. 01. 09.
2020. 01. 05.
2019. 12. 14.
2019. 11. 07.
2019. 10. 23.
2019. 10. 20.
2019. 08. 25.
2019. 08. 06.
2019. 07. 31.
2019. 07. 28.
2019. 06. 27.
2019. 06. 13.
2019. 05. 31.
2019. 05. 23.
2019. 05. 14.
2019. 04. 22.
2019. 04. 06.